هاريس وأفق السلام الفلسطيني الإسرائيلي .

حدث اليوم / متابعات 

إذا اتخذت المرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس موقفا حازما يطالب إسرائيل بالموافقة على وقف فوري لإطلاق النار وعدم تقييد المساعدات للفلسطينيين، فإنها ستعزز تقدمها الانتخابي على منافسها الجمهوري دونالد ترامب. وهذا أحد النتائج الرئيسية لاستطلاع رأي أجراه مؤخرا المعهد العربي الأميركي بالتعاون مع خبير استطلاعات الرأي جون زغبي.

بين مؤتمري الحزبين الجمهوري والديمقراطي، أجرى المعهد العربي الأميركي استطلاعا لآراء 2505 من الناخبين الأميركيين لتقييم مدى تأثير الحرب في غزة والسياسة الأميركية تجاه سلوك إسرائيل في الحرب على أصواتهم في نوفمبر/تشرين الثاني.

ولكن في الولايات المتحدة، هناك انقسام حزبي عميق. فقد وجد الاستطلاع أن 15% من الناخبين قالوا إن الأزمة في غزة ستكون “مهمة للغاية” في تحديد تصويتهم (وقال 33% آخرون إنها “مهمة إلى حد ما”). ولكن في هذه القضية، مثل العديد من القضايا الأخرى في أميركا اليوم، هناك انقسام حزبي عميق، حيث يميل الجمهوريون إلى دعم إسرائيل، في حين يميل الديمقراطيون إلى تفضيل الفلسطينيين.

وإذا نظرنا عن كثب إلى البيانات، فسوف نجد أن الانقسام الحزبي ينبع في واقع الأمر من اختلافات عميقة في وجهات نظر المجموعات الديموغرافية التي تشكل قاعدة كل حزب: فالناخبون الأصغر سناً من غير البيض أكثر تعاطفاً مع الفلسطينيين وانتقاداً لإسرائيل، في حين أن الناخبين البيض الأكبر سناً أكثر تأييداً لإسرائيل. على سبيل المثال، لا توافق أغلبية الناخبين في كل المجموعات باستثناء الجمهوريين على الطريقة التي تدير بها إسرائيل الحرب، ويشعرون بأن إسرائيل استخدمت قدراً كبيراً من القوة في غزة، ويريدون وقف إطلاق النار الفوري، ويعارضون الدعم المالي والعسكري غير المقيد لإسرائيل إذا استمرت في التصرف بطرق تعرض المدنيين للخطر.

إن أغلبية الناخبين (43%) لا توافق على الطريقة التي تدير بها إسرائيل الحرب، في حين يوافق عليها ثلث الناخبين فقط. ومن بين هؤلاء الرافضين 54% من الديمقراطيين و52% من الناخبين الشباب. وبالإضافة إلى ذلك، يعتقد 36% من الناخبين المحتملين أن إسرائيل استخدمت القوة المفرطة، بما في ذلك 46% من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عاماً.

ومن بين المجالات التي تحظى بإجماع شبه كامل أهمية “وقف إطلاق النار الفوري”، حيث قال ثلاثة أرباع الناخبين إنه مهم بالنسبة لهم، وقال نصفهم إنه “مهم للغاية”، وقال ربع آخر إنه “مهم إلى حد ما”.

ولكن هل هذا مهم؟ لا أحد من الناخبين الأميركيين يعتقد أن وقف إطلاق النار في إسرائيل ليس بالأمر المهم. فـ 11% فقط يقولون إن وقف إطلاق النار ليس بالأمر المهم. وتشمل هذه الأغلبية الكبيرة الديمقراطيين والجمهوريين والمستقلين، وأغلبية كل فئة فرعية ديموغرافية. والأغلبية الأكبر بالطبع من الناخبين الشباب وغير البيض. وتقول نسب ضئيلة للغاية في كل الفئات إن وقف إطلاق النار الفوري ليس بالأمر المهم. وهناك مجال آخر يحظى بدعم قوي بين أغلب الفئات الفرعية من الناخبين وهو ما إذا كان ينبغي لإسرائيل أن تستمر في تلقي المساعدات الأميركية غير المشروطة أو ما إذا كان ينبغي أن يكون ذلك مشروطا باستخدام إسرائيل للمساعدات بطريقة تضر بالمدنيين.

لا يرى سوى 28% أن إسرائيل يجب أن تتلقى دائماً مساعدات غير مشروطة، في حين يرى 51% أنه لا ينبغي تقديم مساعدات غير مشروطة إذا كانت إسرائيل تعرض المدنيين للخطر. وفي هذا الصدد، ينقسم الناخبون الجمهوريون بالتساوي بنسبة 40%، في حين يعارض الديمقراطيون المساعدات غير المشروطة لإسرائيل بنسبة 59% إلى 20%.

يعارض المستقلون ذلك بنسبة 56٪ إلى 26٪. بشكل عام، تحصل إدارة بايدن على درجات منخفضة لتعاملها مع الحرب – 31٪ إيجابية و 50٪ سلبية – وهي وجهة نظر سلبية يتقاسمها الناخبون من جميع الأحزاب والمجموعات الديموغرافية. يكشف الاستطلاع أن هذا الاستياء يوفر فرصة لنائبة الرئيس هاريس. عندما سُئل الناخبون عن كيفية تأثير ذلك على تصويتهم إذا طالبت هاريس إسرائيل بالموافقة على وقف إطلاق النار الفوري والوصول الإنساني دون عوائق إلى غزة، أيد الناخبون بأغلبية ساحقة مثل هذه الخطوة، بينما عارضها عدد قليل فقط. تُظهر نظرة أعمق للأرقام مكسبًا كبيرًا ومخاطر قليلة جدًا لهاريس في اتخاذ هذا الموقف، بما في ذلك التقييمات الإيجابية للغاية والقليلة السلبية بين معظم المجموعات الرئيسية، بما في ذلك غالبية الناخبين اليهود.

كما سيكسبها دعم أغلبية الناخبين الديمقراطيين التقليديين الذين يدعمون حاليًا مرشحي الأحزاب الثالثة أو الذين لم يحسموا أمرهم. بشكل عام، إذا اتخذت هاريس هذا الموقف، فإن دعمها سيرتفع من 44٪ إلى 50٪. وستنطبق نفس النتائج الإيجابية إذا دعمت هاريس تعليق شحنات الأسلحة وحجب الدعم الدبلوماسي لإسرائيل حتى يتم وقف إطلاق النار وانسحاب القوات من غزة. مثل هذا الموقف من شأنه أن يزيد من دعمها من 44٪ إلى 49٪. وجد الاستطلاع أيضًا أن الديمقراطيين، الذين يشعرون بالقلق إزاء عمر الرئيس بايدن وقدرته، كانوا داعمين بشكل كبير لقراره بالتنحي عن منصبه كمرشح. كان هذا صحيحًا بشكل خاص بين الناخبين الديمقراطيين.

وكانت سياسة الرئيس تجاه غزة عاملاً مؤثراً أيضاً، وخاصة بين الناخبين الشباب وغير البيض. ففي أوائل أغسطس/آب، كانت نائبة الرئيس هاريس تتمتع بتقدم ضئيل على الرئيس السابق ترامب في سباقين مباشرين ومتعددي المرشحين.

ويخلص هذا الاستطلاع إلى أن الأمر نفسه صحيح. فقد اكتسبت كل من هاريس وترامب دعمًا بين الناخبين في حزبيهما. وتُعد تقييمات هاريس الإيجابية/السلبية أفضل من تقييمات ترامب، حيث يأتي أقوى دعم لها من الناخبين الشباب وغير البيض.

إن دعم ترامب هو الأقوى بين الناخبين البيض. ونظراً للانقسامات العميقة بين الناخبين الأميركيين، فمن المرجح أن يظل السباق الرئاسي متقارباً. ومن بين المجالات التي قد ينمو فيها الدعم لهاريس البناء على تعاطفها الذي عبرت عنه بالفعل مع معاناة الفلسطينيين، ودعوتها إلى وقف فوري لإطلاق النار، وقلقها الضمني بشأن كيفية تعامل إسرائيل مع هذه الحرب من خلال توضيح أن استمرار الحرب سيكون له عواقب، وهي الخطوة التي كان الرئيس بايدن متردداً في اتخاذها.